文| 張彥宗

近日，中國新聞周刊報道，2025年6月，山東省臨沂市55歲農(nóng)婦楊寶花，收到一份刑事附帶民事判決書（楊寶花的丈夫為原告）后，不服判決，來到臨沂經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院（下稱“臨沂經(jīng)開區(qū)法院”）執(zhí)行大廳找到法官理論，其間與法官發(fā)生言語沖突。

當(dāng)天，楊寶花收到了10萬元法院罰單，同時被拘留15日，處罰理由是“對法院工作人員侮辱、謾罵，態(tài)度十分惡劣”。

這事讓眾多網(wǎng)友好奇，她到底說了什么話，以致受到如此重的處罰？

先說法院重罰楊寶花的背景，讓她不忿的案子是這樣的：2023年，楊寶花丈夫王永來與同村村民孫運省發(fā)生糾紛，被后者持羊角錘打成輕傷二級。今年5月，孫運省被臨沂市公安局沂河新區(qū)分局執(zhí)行逮捕，6月3日經(jīng)開區(qū)法院作出一審判決，判處孫運省拘役3個月，賠償王永來各項損失25390.69元。

楊寶花認(rèn)為一審判決過輕，心生不滿，找承辦法官于某某理論。她承認(rèn)自己當(dāng)時情緒激動，嗓門很大，但沒有侮辱、謾罵法官，說的最重的話也就是“誰這么判決，誰就沒有良心”。

如果楊寶花所言屬實，那法院如此處罰，未免小題大做。即便她當(dāng)時擾亂了法院秩序，冒犯了法官，但普通人不理解判決，言語過激，也是情有可原。經(jīng)開區(qū)法院既然作出這個判決，要是覺得判決經(jīng)得起追問，也不怕楊寶花理論。如果楊寶花的言辭不像她說的這么輕飄飄，而是到了性質(zhì)惡劣的程度，法院可以拿出監(jiān)控視頻反駁。

何況，從經(jīng)開區(qū)法院開具的決定書上看，對楊寶花處以那么重的處罰，也被有關(guān)法學(xué)專家質(zhì)疑，認(rèn)為存在明顯的適用法律錯誤，且罰款過高。法院處罰的依據(jù)是刑訴法第199條，“在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留?！?/p>

這份非常重的處罰讓人看不懂有兩點，一是楊寶花的代理律師說，她找法官理論，時間是在一審判決后，地點不是在法庭，而是在法院執(zhí)行大廳，根本不適用法院列舉的處罰依據(jù)；二是罰款金額超過1000元，數(shù)額大到10萬元，且罰款與拘留并用，過罰嚴(yán)重失衡，也違背法條規(guī)定。

展開全文

從這兩點看，經(jīng)開區(qū)法院的這個處罰決定似乎有些任性。

這里需要再說一個背景，就是法院開具的處罰決定，與公安等行政執(zhí)法機關(guān)開出的處罰決定有很大不同。后者在處罰前有調(diào)查，可法院處罰的程序相對簡單，只需要分管院長批準(zhǔn)。若不滿行政機關(guān)的處罰，可以走行政訴訟程序，可法院的處罰只能找上級法院，救濟渠道要窄很多。

楊寶花的女兒在今年6月18日向經(jīng)開區(qū)法院分兩次轉(zhuǎn)賬，替母親交了10萬元，此時楊寶花也剛結(jié)束拘留，申請復(fù)議。因為沒有在處罰決定出來的三日內(nèi)申請，上級法院以超期為由不受理。法學(xué)教授建議楊寶花依法依規(guī)反映訴求，大致就是找政法委討回公道，或者繼續(xù)找上級法院，讓其糾錯。

結(jié)合楊寶花的描述和法院開具的處罰決定書，重罰10萬元、合并15日司法拘留的所有構(gòu)成要件都難以成立，外人很容易懷疑法院是在公報私仇，法官沒有容人之量。如果這是全部的事實，代入楊寶花的角度，她的丈夫被人打傷，獲賠兩萬多，她表達不滿，還要被拘留、被罰款10萬元，這種司法處置怎么能讓人服氣呢？

如果處罰有明顯瑕疵，缺乏法律依據(jù)，臨沂市兩級法院應(yīng)該主動自查自糾，而不是被動地不作為，否則太傲慢也太冷漠了。當(dāng)然，如果法院還掌握了別的事實，也應(yīng)該及時說明，以免引發(fā)不必要的誤解，傷害法院的形象。