出品丨搜狐財經(jīng)
作者丨柴鑫洋
編輯丨李文賢
國民飲料“娃哈哈”即將成為歷史?
近日,一份名為《關(guān)于開展2026銷售年度經(jīng)銷商溝通工作的通知》的文件在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播。
通知內(nèi)容透露,自2026年起,由宗馥莉?qū)嶋H掌控的宏勝系企業(yè)將正式推出新品牌“娃小宗”,并逐步替代已沿用近四十年的“娃哈哈”商標(biāo)。
值得一提的是,娃哈哈的品牌估值高達(dá)約900億元,品牌價值深厚。
有專家認(rèn)為,娃哈哈使用新品牌”娃小宗”容易引發(fā)消費者誤解,甚至被誤認(rèn)為是“山寨”品牌。不僅需重新培育消費者認(rèn)知,還可能削弱品牌資產(chǎn)。
宗馥莉無權(quán)單方面決定使用娃哈哈商標(biāo)
即便宗馥莉是娃哈哈集團(tuán)董事長,也無法單方面決定使用商標(biāo)。
上述文件透露出品牌調(diào)整的核心原因:因復(fù)雜的歷史相關(guān)問題不能在近期得到有效的解決,導(dǎo)致公司經(jīng)營始終暴露在相關(guān)法律風(fēng)險之下。因此,我們不得不做出以上的安排。在現(xiàn)行股權(quán)架構(gòu)下,“娃哈哈”商標(biāo)的使用,須獲得娃哈哈集團(tuán)全體股東的一致同意,否則任何一方均無權(quán)使用。
從股權(quán)架構(gòu)來看,當(dāng)前娃哈哈集團(tuán)第一大股東是杭州上城區(qū)文商旅投資控股集團(tuán)有限公司,持有46%股權(quán)。宗馥莉持有29.4%股權(quán),為第二大股東;娃哈哈集團(tuán)基層工會聯(lián)合委員會(職工持股會)持有24.6%股權(quán)。
在這樣的股權(quán)架構(gòu)下,“娃哈哈”商標(biāo)的使用,須獲得娃哈哈集團(tuán)全體股東的一致同意,否則任何一方均無權(quán)使用。
展開全文
這一重大變動引發(fā)市場廣泛關(guān)注。天眼查顯示,“娃小宗”的商標(biāo)目前歸屬于宏勝飲料集團(tuán)有限公司。
宗馥莉已經(jīng)提前注冊“娃小宗”商標(biāo),似乎正系統(tǒng)推進(jìn)“去娃哈哈化”布局。
國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官網(wǎng)顯示,2025年2月至5月,宏勝飲料集團(tuán)有限公司共申請了45件“娃小宗”商標(biāo),涵蓋啤酒飲料、方便食品、食品與醫(yī)藥、餐飲住宿、辦公用品、服裝鞋帽、教育娛樂、包裝材料等多個領(lǐng)域。
此外,除了“娃小宗”,宏勝飲料集團(tuán)還在2025年2月申請了“宗小哈”“娃小哈”等商標(biāo)。
值得注意的是,今年5月12日,娃哈哈集團(tuán)官方公眾號“哈哈號角”發(fā)文中,曝光了一款“娃小宗”無糖茶飲料,口味為“凝香烏龍”。由宏勝飲料集團(tuán)有限公司旗下松裕印刷包裝有限公司推出。
娃哈哈品牌估值900億元,
據(jù)悉,娃哈哈品牌估值高達(dá)900億元。
根據(jù)品牌評估機(jī)構(gòu)GYBrand發(fā)布的“2024中國最具價值品牌500強(qiáng)”名單顯示,娃哈哈的品牌價值已攀升至911.87億元。世界品牌實驗室所公布的2024年評估數(shù)據(jù)中,娃哈哈的品牌價值也高達(dá)896.09億元。
繼“宗師傅”之后,又來了一個“娃小宗”。
去年,由娃哈哈老員工創(chuàng)辦的飲料品牌宗師傅,在市場上推出了一款A(yù)D鈣奶產(chǎn)品,與娃哈哈AD鈣奶高度類似,且在不斷“挖角”娃哈哈的員工和經(jīng)銷商。
但娃哈哈隨后發(fā)聲明,撇清了與宗師傅品牌之間的關(guān)系,并強(qiáng)調(diào)其抄襲娃哈哈產(chǎn)品。
知名戰(zhàn)略定位專家、福建華策品牌定位咨詢創(chuàng)始人詹軍豪向搜狐財經(jīng)表示,宗馥莉啟用“娃小宗”新商標(biāo)成功落實可能性較低。
他認(rèn)為,“娃哈哈”品牌深入人心,改名后需重新培育消費者認(rèn)知習(xí)慣,“娃小宗”還易被誤認(rèn)成山寨,消費者接受度存疑。對娃哈哈集團(tuán)而言,利在于若成功或能擺脫商標(biāo)爭議束縛,開啟新發(fā)展;弊則是若失敗,會嚴(yán)重?fù)p害品牌形象與市場根基,導(dǎo)致消費者流失,此前積累的品牌資產(chǎn)也可能大幅縮水。
詹軍豪進(jìn)一步表示,改名對娃哈哈經(jīng)銷商體系影響巨大,經(jīng)銷商需重新適應(yīng)新品牌,面臨市場推廣難度增加、消費者認(rèn)知成本上升等問題,可能影響銷售業(yè)績。對于“聯(lián)銷體”模式,“娃小宗”若不被市場認(rèn)可,會削弱聯(lián)銷體的渠道優(yōu)勢,經(jīng)銷商積極性受挫,導(dǎo)致渠道穩(wěn)定性變差,整個聯(lián)銷體模式的協(xié)同效應(yīng)和運作效率都可能大打折扣。
中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示,“娃小宗”作為一個新品牌能否成功,在很大程度上依賴于宗馥莉的個人形象。如果她的人設(shè)立得住,品牌發(fā)展的機(jī)會無疑會更大。然而,縱觀當(dāng)前中國飲料市場的激烈競爭程度,要想在短期內(nèi)實現(xiàn)“去娃哈哈化”,從產(chǎn)業(yè)端、渠道端再到消費端整體來看,這一決策顯得相當(dāng)冒險。
在他看來,宗馥莉認(rèn)為“去娃哈哈化”是遲早要走的一步,所以寧可提前布局。
評論