9月10日當(dāng)天，國(guó)務(wù)院批復(fù)同意新建黃巖島國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，這是對(duì)對(duì)黃巖島海域自然資源與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的一個(gè)重要舉措。第二天，菲律賓就發(fā)布了強(qiáng)烈抗議聲明，還宣稱這一舉措“侵犯”了菲律賓的主權(quán)權(quán)益。12小時(shí)后，北京就給出了直接的回應(yīng)：“不接受”。這簡(jiǎn)單的回應(yīng)，不僅讓馬科斯政府啞口無(wú)言，也給南海局勢(shì)的復(fù)雜性帶來(lái)更深刻的啟示。

中方的強(qiáng)硬立場(chǎng)，實(shí)際上也是一次巧妙的反擊，既明確捍衛(wèi)了中方的主權(quán)，也給馬科斯政府劃下了“紅線”。

菲律賓抗議的背后：沒(méi)有法律依據(jù)的主權(quán)主張

菲外交部的抗議看似很強(qiáng)硬，但仔細(xì)一研究就會(huì)發(fā)現(xiàn)根本站不住腳，沒(méi)有能立得住的法律依據(jù)。

事實(shí)上，這幾年菲律賓才開(kāi)始對(duì)黃巖島發(fā)聲，稱其為菲律賓的領(lǐng)土，之前的幾十年，菲律賓從未提過(guò)這個(gè)問(wèn)題。何況涉及領(lǐng)土的條約、協(xié)議早就定了，黃巖島根本不在其中。

菲律賓試圖引用《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》以及2016年南海仲裁結(jié)果來(lái)證明黃巖島是它的，但這個(gè)法律依據(jù)是錯(cuò)的。因?yàn)槿绻坡少e想主張黃巖島是它的，就必須先證明黃巖島是它的領(lǐng)土，而不是假設(shè)的海洋權(quán)益來(lái)要求擁有島嶼。

搞笑的是，“南海仲裁”根本沒(méi)有獲得對(duì)黃巖島的裁定，因?yàn)榉坡少e這一說(shuō)法根本站不住腳。

中國(guó)的回應(yīng)：三個(gè)字“拒絕”了菲律賓的挑釁

面對(duì)菲外交部的抗議，中方很直接地說(shuō)出3個(gè)字：“不接受”。外交部的原話是，不接受菲律賓的無(wú)理指責(zé)和所謂的“抗議”。簡(jiǎn)潔明了，直接表示：黃巖島是中國(guó)的。

“不接受”表明中方在主權(quán)問(wèn)題上的立場(chǎng)是非常堅(jiān)定的，不會(huì)有半點(diǎn)妥協(xié)，及時(shí)馬科斯政府跳腳抗議，中方也不會(huì)有半分的動(dòng)搖。

這句話既是給馬科斯政府的提醒，也是一種警告，倘若菲律賓繼續(xù)在南海問(wèn)題上搬弄是非，我們可就不僅僅會(huì)讓菲律賓在黃巖島問(wèn)題上死心了。

展開(kāi)全文

菲律賓“自作自受”：挑戰(zhàn)中國(guó)的代價(jià)

菲律賓之所以會(huì)在這件事上栽了跟頭，完全就是因?yàn)樽宰髯允?。從去年?lái)，菲律賓就一直不斷在南海挑釁中國(guó)，還妄圖用國(guó)際輿論來(lái)施壓中國(guó)，但每次都沒(méi)得逞。

不僅如此，菲律賓漁民多次在黃巖島海域非法捕魚，破壞生態(tài)環(huán)境。更過(guò)分的是，有的甚至還用炸藥進(jìn)行捕撈，嚴(yán)重傷害了珊瑚礁等海洋生態(tài)，中方對(duì)此也早就采取了保護(hù)措施。

此外，馬科斯政府還一直試圖通過(guò)美國(guó)等西方國(guó)家施壓中國(guó)，這么多次下來(lái)，事實(shí)證明中方在南海的立場(chǎng)十分堅(jiān)定，而菲律賓在國(guó)際社會(huì)上的孤立局面也是越來(lái)越明顯。

結(jié)語(yǔ)：未來(lái)南海局勢(shì)將更加穩(wěn)固

中方建立黃巖島自然保護(hù)區(qū)，不僅是捍衛(wèi)了國(guó)家的主權(quán)，同時(shí)也為未來(lái)南海局勢(shì)的穩(wěn)定奠定了一定的基礎(chǔ)，也在一定程度上斷了菲律賓的念想。雖然菲律賓這次沒(méi)在博弈中占到便宜，但難免未來(lái)還會(huì)有更多的小動(dòng)作，若馬科斯政府繼續(xù)在南海問(wèn)題上不停挑釁中國(guó)，它將會(huì)面臨更多的困境。